Tettesek vagy áldozatok?

Ungváry Krisztián legújabb kötete (2014) a történész kutatási területeinek legfontosabb tanulmányait gyűjti egybe.

Hadtörténeti vonatkozású írások éppúgy helyet kaptak benne, mint a szélsőjobboldali mozgalmakhoz köthető személyek portréi, vagy a pártállami múlt korábban feltáratlan fejezeteit feldolgozó esettanulmányok. A látszólag heterogén kötet írásai mögött valahol mégis ugyanaz a kérdés feszül: vajon lehet-e fekete-fehéren látni a szörnyű XX. századot, amely totalitárius rendszereket, népirtásokat és utópisztikus ideológiákat szült?

A történész remek tanulmányait olvasva megelevenedik előttünk a múlt század egész históriája: az első világháborús lovasrohamoktól kezdve a hitleri Németország háborús politikáján át egészen a magyar állambiztonsági és hírszerzési akciókig.

Egyes írások egy kémregényhez hasonlóan izgalmasak, mások a legalapvetőbb erkölcsi kérdéseket boncolgatják. Ungváry azonban mindig az esendő emberre fókuszál, és megmutatja: a múlt eseményei összetettebbek annál, mint hogy különböző ideológiák mentén értelmezzük azokat.
*
A kötet TARTALMA:

SZUBJEKTÍV ELŐSZÓ
• A lovasrohamok alkonya;
• Szálasi Ferenc, a frontkatona;
• Szálasi Ferencné;
• Az antiszemitától a rabbifestőig: Szennik György;
• Az MHBK szürke eminenciása: Zákó András és az ellene folytatott állambiztonsági eljárások;
• Egy történész játszmái: Sir Martin Gilbert és a magyar állambiztonság;
• Erwin Rommel;
• Hitler tábornokai;
• Kárpótlás és kifosztás között: Németország kárpótlási fizetései a Kádár-rendszerben;
• A Terror Háza mint indoktrináló pártmúzeum;
• Megjegyzések Magyarország alaptörvényéhez;
• Az emlékmű és az emlékműmutyi;
- A tanulmányok eredeti megjelenési helye;
- A fényképek forrásai;

*
A „Tettesek vagy Áldozatok?” című eme kiadványt azoknak az olvasóinknak ajánljuk, akik az írói érdeklődés három iránya (hadtörténet, szélsőjobboldali mozgalmak, pártállami múlt) szerinti tanulmányokat szeretnék megismerni - át és továbbgondolva, következtetéseket levonva - a szerző alábbi szavait:

„Ma Magyarországon a történelempolitikai viták jelentős része arra vezethető vissza, hogy a véleményformáló elit és nyomában a társadalom egy része azt szeretné, ha a számára rokonszenves politikai oldal szereplői kizárólag áldozatként, míg a „másik oldal” kizárólag tettesként jelenne meg a nyilvánosság előtt...

Azokat, akik ennél komplexebb megismerésre vágynak, az effajta nézetek képviselői megkísérlik kiretusálni a nyilvánosság fórumaiból. Sovány vigasz, hogy ez a jelenség egyetlen politikai oldalnak sem sajátja: „igény” minden oldalon mutatkozik rá.

Tanulmányaimmal arra is törekedtem, hogy bemutassam: milyen átmenetek lehetségesek tettesek és áldozatok között...”
* A weboldalon található termékleírások - a hivatalos kiadói ajánlások kivételével - a Magyar Menedék Könyvesház kizárólagos szellemi tulajdonát képezik (1999. évi LXXVI. törvény), így ezeknek a részleges vagy teljes utánközlése bármely más digitális vagy nyomtatott formában a Magyar Menedék MMK Kft. előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül tilos.