Ügynöksorsok - Ügynök? Sorsok?

A rendszerváltozás óta sokakban felmerült, hogy az 1945 és 1990 között beszervezett hálózati személyek listáját nyilvánosságra kell hozni.

• Jogos-e ez az elvárás?

Erre a kérdésre nem lehet egyszerűen „igen”-nel vagy „nem”-mel válaszolni. Az jogosnak gondolt kívánalom, hogy a politikai rendőrség korabeli tudatos kollaboránsait megismerje a közvélemény, de azonnal felvetődik a kérdés, hogy milyen történeti források alapján ültethető valaki a nyilvánosság szégyenpadjára, és - egy vélelmezett társadalmi közmegegyezésre apellálva - melyik fórum teheti ezt meg.

E munka alapvető célja, hogy az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában őrzött iratokban ügynökként feltüntetett, több mint hetven véletlenszerűen kiválasztott személy példáján keresztül bemutassuk, annak eldöntése, hogy ki minősül hálózati személynek, nem egyszerű, és sokszor nem lehet rá egyértelmű választ adni...

*
Az „Ügynöksorsok - Ügynökök? Sorsok?” című eme kiadványt az ügynöki életutak kérdésköre iránt érdeklődő, azokat - a körülményekhez képest - az alábbi kategóriák, csoportosítások szerint megismerni akaró olvasóinknak ajánljuk, amelyek fő tipizálási szempontja a levéltárba került források (együttes) megléte, ezekből fakadóan az ügynökök kilétének és a politikai rendőrséggel való együttműködés valószínűsíthetőségének a mértéke...:

A.) Az érintett személy a hálózati iratok alapján a hatályos törvény szerint és ténylegesen is együttműködött a politikai rendőrséggel;

B.) A hálózati iratokban szerepel, együttműködése egyértelműen nem bizonyítható, de vélelmezhető;

C.) A hálózati iratokban szerepel, de egyértelműen nem dokumentálható, és nem is zárható ki az együttműködése;

D.) A hálózati iratok alapján bizonyítottan visszautasította az együttműködést, illetve a beszervezést követően megtagadta a munkát;

E.) A hálózati nyilvántartásban nem szerepel, de a beszervezési dossziéja szerint együttműködött a politikai rendőrséggel;

F.) A beszervezést követően nem dokumentálható az együttműködése;

G.) A hálózati nyilvántartásban nem szerepel, csak a munkadossziéja került a levéltár őrizetébe, azonban kikövetkeztethető a hálózati személy kiléte;

H.) Nincs hálózati anyaga, azonban az állambiztonsági operatív munka során végzett bizalmas nyomozás dokumentumaiban lévő hálózati (ügynöki) jelentések együtteséből megállapítható vagy vélelmezhető a hálózati személy kiléte;

I.) Nincs hálózati anyaga, és az állambiztonsági operatív munka során végzett bizalmas nyomozás dokumentumaiban lévő hálózati (ügynöki) jelentések együtteséből sem állapítható meg a hálózati személy kiléte;

J.) Csak az ÁBTL (Állambiztonsági Szolgálatok Történelmi Levéltára) hálózati nyilvántartásában szerepel;
* A weboldalon található termékleírások - a hivatalos kiadói ajánlások kivételével - a Magyar Menedék Könyvesház kizárólagos szellemi tulajdonát képezik (1999. évi LXXVI. törvény), így ezeknek a részleges vagy teljes utánközlése bármely más digitális vagy nyomtatott formában a Magyar Menedék MMK Kft. előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül tilos.