A Szent Grál üzenete és a Szent Grál elrablása - a két kötet együtt
Bunyevácz Zsuzsa
Az eltitkolt magyar vonatkozások és az új világrend tízparancsolata
Könyv
Alexandra kiadó, 2009
Alexandra kiadó, 2009
Kemény kötésű fűzött A5 méret
Státusz: Kifogyott
Bolti ár: 6 000 Ft
Megtakarítás: 5%
Online ár: 5 699 Ft
Leírás
BUNYEVÁCZ ZSUZSA újságíróként a neves külföldi szerzők által felvetettek alapján közös nyomozásra hívta az olvasót. Elsősorban nem arra kereste a választ, hogy mi is az a Szent Grál, hanem annak eddig kevésbé kutatott, Kr. e. 1000 előtti és a Jeruzsálemen kívüli vonatkozásaival foglalkozott...
A hivatalos állásponttól merőben eltérő következtetésre jutott, például
- az utolsó vacsora kelyhével,
- a Torinói lepellel,
- a szabadkőművesség eredetével vagy
- a holt-tengeri tekercsekkel kapcsolatban.
A Szent Grál kifejezés hallatán sokan bizonyára egy ragyogó, szent kehely képét látják maguk előtt, amit talán Jézus használt az utolsó vacsorán, vagy a vérét fogták fel benne, amikor a keresztfán szenvedett.
Mások számára ez a legendás Bölcsek köve, vagy ez az a smaragd, amely Lucifer koronájából hullott ki és még folytathatnánk a felsorolást. Lehet azonban, hogy a Szent Grál csak ezek egyike. Vagy talán mindegyike. De az is lehet, hogy valami egészen más...
• Lehet, hogy azért homályos a magyar őstörténet jelentős része, mert rossz nézőpontból tekintünk rá?
• Lehet, hogy már az is elegendő lenne a tisztánlátáshoz, ha a ragozó nyelvű népeket, illetve történetüket nem felejtenék ki a történelemkönyvekből?
Ha mondjuk, Samut ugyanúgy ismernék, mint a Neander-völgyit: ez utóbbiról mindenki hallott, holott kihalt, és nem őse a mai embernek. A vértesszőlősiről szemérmesen hallgatunk, noha semmi se zárja ki azt, hogy az ősünk lehetett. A Kárpát-medence őskora, Európa első műveltségei általában kimaradnak a tankönyvekből, amelyekben többnyire az őskor után egyből a sumirokat tárgyalják, elfelejtkezve a ragozó nyelvű népek pár ezer éves újkőkori kultúrájáról...
Érdekes módon Noé egyik fiának leszármazottjáról, Ábrahámról mindenki hallott. Noé másik, Hám nevű gyermekének unokájáról, Nimródról, aki a világ első birodalmának a királya, alig páran, ráadásul a mitológia témakörébe sorolják. Az iskolások tanulnak Noé egyik fiának leszármazottjáról, Ábrahámról, aki nem alapította meg a világ első birodalmát, nem épített templomot Isten dicsőségére, nem származnak tőle a karizmatikus királyok, és a zsidó nép tekinti ősatyjának, de nem tanulnak Noé másik fiának utódjáról, Nimródról, aki a néphit és krónikáink szerint a magyarok ősapja.
• Nem furcsa?
Érdekes módon, mindig azok a népek, műveltségek kapnak kisebb figyelmet, amelyekhez nekünk közünk lehet:
- a Római Birodalom térképét mindenki ismeri, a pártusokét valószínűleg csak páran.
- Az évszázadokig létező hatalmas hun birodalomról szinte lehetetlen egy térképet találni, Nagy Sándor kérészéletű világbirodalmát pedig állandóan emlegetik.
- A szkíták uralta hatalmas vidékeket a történelmi atlaszok általában nem tartják fontosnak bemutatni,
- ugyanígy elfelejtik megemlíteni a tankönyvek, hogy az emberiség egyik legkorábbi írásos emléke, a hétezer éves (!) tatárlakai korong Erdélyből került elő.
Általában minden nép a valósnál dicsőségesebb képet próbál festeni magáról, mi pedig mindent megteszünk azért, hogy a dicső képet elhomályosítsuk. Úgy tűnik, még mindig Trefort Ágoston 1877-ben tett szavai vannak érvényben: a kormány a jövőben csakis a tudomány ama képviselőit fogja támogatni, akik a finn-ugor eredet mellett törnek lándzsát.
1895-ben Acsády Ignác a következőt írta: „a tudós czím nálunk éppen nem a tudományos munka alapja. Azt is csak kegyelteknek szokták adományozni, akár tudnak valamit, akár nem”.
• Vajon változott-e valamit a helyzet az elmúlt több mint száz év óta?
• Vajon az újabb régészeti leletek, előkerült írásos emlékek vagy nyelvészeti megállapítások hatására átírták-e a történelemkönyveket?
A válasz nem: sem a XIX. században előbukkant mezopotámiai ékírásos leletek, sem a XX. századi genetikai stb. vizsgálatok eredményei, sem semmi más lelet, kutatási eredmény nem volt hatással a hivatalos történetírásunkra. Mintha nem akaródzna a magyarság történetének kiderítése - írja könyvében a szerző.
Nem tudunk a magyarokon, illetve őseinken, ragozó nyelvű rokonainkon kívül másokat felmutatni a világban, akik a Szent Grál összes megnyilvánulási formájához kötődnének valamiképpen, legyen az például valamifajta ősi bölcselet, mágustudás, aminek eredete a vízözön előtti időkre vezethető vissza - írta Bunyevácz Zsuzsa a Szent Grál üzenete című nagysikerű könyvének utolsó fejezetében.
A magyarság küldetését egy sumér himnusszal jellemezte:
Országok országa,
Törvénytudás népe,
Napkelet s Nyugat közt
a Világnak fénye.
Nagy a Te nemzeted,
nagy a te végzeted,
oly messze magasztos,
hogy föl sem érheted...
Részben e gondolatmenet folytatásaként írta meg a II. kötetet, amely az őskortól napjainkig követi nyomon a történelmi eseményeket. Az emberiség aranykorában még harmóniában éltünk a természettel, a szent univerzummal és - fogalmazhatunk úgy is, hogy - mindenki a Szent Grál birtokosa volt. Hosszú utat kellett megtennünk, amíg üzlet lett az egész világ, s eljutottunk oda, hogy a GDP alapján ítélnek meg minket, és a szabadpiac az imádat tárgya.
Ma a világ három leggazdagabb emberének együttes vagyona nagyobb, mint a legszegényebb fejlődő országok 600 millió lakosának összes évi jövedelme; és miközben egyesek sok milliárd dollárt forgatnak a tőzsdéken és képesek arra, hogy egy ország gazdasági stabilitását megingassák, addig 36 ezer gyerek hal meg naponta az éhínség miatt...
- Lehet, hogy útközben elvesztettünk valamit?
- Talán éppen a Szent Grált?
- És ez lenne az Új Világ rend?
- Néhány pénzember uralma az egész világ felett?
- Ha valóban épülőben van egy új világ, akkor az csupán a véletlen műve?
- Vagy igazuk lehet az összeesküvés-elméleteknek?
- Vagyis létezik egy szorosan együttműködő csoport, amely a világuralom elnyerése érdekében tevékenykedik, és képes a nemzeteket, birodalmakat elsöpörni, háborúkat, forradalmakat kirobbantani?
• És ha valóban épül az Új Világrend, akkor nekünk, magyaroknak mi a szerepünk benne?
• Az áldozatai vagyunk, vagy bűnösök?
• Vagy éppen az a küldetésünk, hogy visszahozzuk az aranykor szemléletét?
A szerző ezekre a kérdésekre keresi a választ ebben a könyvben.
*
„A Szent Grál Üzenete” és „A Szent Grál Elrablása” című ezen kiadványokat az eltitkolt magyar vonatkozások és az új világrend tízparancsolata iránt érdeklődő olvasóink figyelmébe ajánljuk.
*
A két könyv külön is megrendelhető:
Az Új Világrend tízparancsolata, avagy a Szent Grál elrablása? A weboldalon található termékleírások - a hivatalos kiadói ajánlások kivételével - a Magyar Menedék Könyvesház kizárólagos szellemi tulajdonát képezik (1999. évi LXXVI. törvény), így ezeknek a részleges vagy teljes utánközlése bármely más digitális vagy nyomtatott formában a Magyar Menedék MMK Kft. előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül tilos.
A hivatalos állásponttól merőben eltérő következtetésre jutott, például
- az utolsó vacsora kelyhével,
- a Torinói lepellel,
- a szabadkőművesség eredetével vagy
- a holt-tengeri tekercsekkel kapcsolatban.
A Szent Grál kifejezés hallatán sokan bizonyára egy ragyogó, szent kehely képét látják maguk előtt, amit talán Jézus használt az utolsó vacsorán, vagy a vérét fogták fel benne, amikor a keresztfán szenvedett.
Mások számára ez a legendás Bölcsek köve, vagy ez az a smaragd, amely Lucifer koronájából hullott ki és még folytathatnánk a felsorolást. Lehet azonban, hogy a Szent Grál csak ezek egyike. Vagy talán mindegyike. De az is lehet, hogy valami egészen más...
• Lehet, hogy azért homályos a magyar őstörténet jelentős része, mert rossz nézőpontból tekintünk rá?
• Lehet, hogy már az is elegendő lenne a tisztánlátáshoz, ha a ragozó nyelvű népeket, illetve történetüket nem felejtenék ki a történelemkönyvekből?
Ha mondjuk, Samut ugyanúgy ismernék, mint a Neander-völgyit: ez utóbbiról mindenki hallott, holott kihalt, és nem őse a mai embernek. A vértesszőlősiről szemérmesen hallgatunk, noha semmi se zárja ki azt, hogy az ősünk lehetett. A Kárpát-medence őskora, Európa első műveltségei általában kimaradnak a tankönyvekből, amelyekben többnyire az őskor után egyből a sumirokat tárgyalják, elfelejtkezve a ragozó nyelvű népek pár ezer éves újkőkori kultúrájáról...
Érdekes módon Noé egyik fiának leszármazottjáról, Ábrahámról mindenki hallott. Noé másik, Hám nevű gyermekének unokájáról, Nimródról, aki a világ első birodalmának a királya, alig páran, ráadásul a mitológia témakörébe sorolják. Az iskolások tanulnak Noé egyik fiának leszármazottjáról, Ábrahámról, aki nem alapította meg a világ első birodalmát, nem épített templomot Isten dicsőségére, nem származnak tőle a karizmatikus királyok, és a zsidó nép tekinti ősatyjának, de nem tanulnak Noé másik fiának utódjáról, Nimródról, aki a néphit és krónikáink szerint a magyarok ősapja.
• Nem furcsa?
Érdekes módon, mindig azok a népek, műveltségek kapnak kisebb figyelmet, amelyekhez nekünk közünk lehet:
- a Római Birodalom térképét mindenki ismeri, a pártusokét valószínűleg csak páran.
- Az évszázadokig létező hatalmas hun birodalomról szinte lehetetlen egy térképet találni, Nagy Sándor kérészéletű világbirodalmát pedig állandóan emlegetik.
- A szkíták uralta hatalmas vidékeket a történelmi atlaszok általában nem tartják fontosnak bemutatni,
- ugyanígy elfelejtik megemlíteni a tankönyvek, hogy az emberiség egyik legkorábbi írásos emléke, a hétezer éves (!) tatárlakai korong Erdélyből került elő.
Általában minden nép a valósnál dicsőségesebb képet próbál festeni magáról, mi pedig mindent megteszünk azért, hogy a dicső képet elhomályosítsuk. Úgy tűnik, még mindig Trefort Ágoston 1877-ben tett szavai vannak érvényben: a kormány a jövőben csakis a tudomány ama képviselőit fogja támogatni, akik a finn-ugor eredet mellett törnek lándzsát.
1895-ben Acsády Ignác a következőt írta: „a tudós czím nálunk éppen nem a tudományos munka alapja. Azt is csak kegyelteknek szokták adományozni, akár tudnak valamit, akár nem”.
• Vajon változott-e valamit a helyzet az elmúlt több mint száz év óta?
• Vajon az újabb régészeti leletek, előkerült írásos emlékek vagy nyelvészeti megállapítások hatására átírták-e a történelemkönyveket?
A válasz nem: sem a XIX. században előbukkant mezopotámiai ékírásos leletek, sem a XX. századi genetikai stb. vizsgálatok eredményei, sem semmi más lelet, kutatási eredmény nem volt hatással a hivatalos történetírásunkra. Mintha nem akaródzna a magyarság történetének kiderítése - írja könyvében a szerző.
Nem tudunk a magyarokon, illetve őseinken, ragozó nyelvű rokonainkon kívül másokat felmutatni a világban, akik a Szent Grál összes megnyilvánulási formájához kötődnének valamiképpen, legyen az például valamifajta ősi bölcselet, mágustudás, aminek eredete a vízözön előtti időkre vezethető vissza - írta Bunyevácz Zsuzsa a Szent Grál üzenete című nagysikerű könyvének utolsó fejezetében.
A magyarság küldetését egy sumér himnusszal jellemezte:
Országok országa,
Törvénytudás népe,
Napkelet s Nyugat közt
a Világnak fénye.
Nagy a Te nemzeted,
nagy a te végzeted,
oly messze magasztos,
hogy föl sem érheted...
Részben e gondolatmenet folytatásaként írta meg a II. kötetet, amely az őskortól napjainkig követi nyomon a történelmi eseményeket. Az emberiség aranykorában még harmóniában éltünk a természettel, a szent univerzummal és - fogalmazhatunk úgy is, hogy - mindenki a Szent Grál birtokosa volt. Hosszú utat kellett megtennünk, amíg üzlet lett az egész világ, s eljutottunk oda, hogy a GDP alapján ítélnek meg minket, és a szabadpiac az imádat tárgya.
Ma a világ három leggazdagabb emberének együttes vagyona nagyobb, mint a legszegényebb fejlődő országok 600 millió lakosának összes évi jövedelme; és miközben egyesek sok milliárd dollárt forgatnak a tőzsdéken és képesek arra, hogy egy ország gazdasági stabilitását megingassák, addig 36 ezer gyerek hal meg naponta az éhínség miatt...
- Lehet, hogy útközben elvesztettünk valamit?
- Talán éppen a Szent Grált?
- És ez lenne az Új Világ rend?
- Néhány pénzember uralma az egész világ felett?
- Ha valóban épülőben van egy új világ, akkor az csupán a véletlen műve?
- Vagy igazuk lehet az összeesküvés-elméleteknek?
- Vagyis létezik egy szorosan együttműködő csoport, amely a világuralom elnyerése érdekében tevékenykedik, és képes a nemzeteket, birodalmakat elsöpörni, háborúkat, forradalmakat kirobbantani?
• És ha valóban épül az Új Világrend, akkor nekünk, magyaroknak mi a szerepünk benne?
• Az áldozatai vagyunk, vagy bűnösök?
• Vagy éppen az a küldetésünk, hogy visszahozzuk az aranykor szemléletét?
A szerző ezekre a kérdésekre keresi a választ ebben a könyvben.
*
„A Szent Grál Üzenete” és „A Szent Grál Elrablása” című ezen kiadványokat az eltitkolt magyar vonatkozások és az új világrend tízparancsolata iránt érdeklődő olvasóink figyelmébe ajánljuk.
*
A két könyv külön is megrendelhető:
Az Új Világrend tízparancsolata, avagy a Szent Grál elrablása? A weboldalon található termékleírások - a hivatalos kiadói ajánlások kivételével - a Magyar Menedék Könyvesház kizárólagos szellemi tulajdonát képezik (1999. évi LXXVI. törvény), így ezeknek a részleges vagy teljes utánközlése bármely más digitális vagy nyomtatott formában a Magyar Menedék MMK Kft. előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül tilos.